HondenForum › Archief

"Gevaarlijke" hondenrassen in verkeerde handen

432 reacties · pagina 5 van 15

MYRIAM

14 januari 2013, 09:59

" Zelf ben ik ook graag gewoon 'recht door zee' en duidelijk.
Daar is ook niets mis mee.
Maar als je het gevoel hebt dat 'je het hier bijna nooit goed doet' dan kun je natuurlijk ook eens kijken naar de manier waarop je dingen opschrijft.
Met 'gelijk boem zeggen waar het op staat' krijg je die reacties ook terug. En daar moet je dan ook tegen kunnen vind ik.
Jij hebt een sterk karakter, andere zijn gevoelig. Als mensen rekening moeten houden met jouw 'no-nonsens' houding, dan kan jij ook wel rekening houden met andermans gevoelige houding toch?
En is een groot verschil tussen meepraten en stiekem doen en alles maar opschrijven wat je denkt. "
Margje & Biko


maar als ik niks verkeerd doet en zeg het recht door zee en toch netjes, wat is daar fout aan. niks toch.ik kan ook tegen een reactie terug, als die net als de mijn eerlijk is heb ik daar geen probleem mee hoor. maar je kan ook altijd op iemand zitten te zeiken omdat je die persoon niet mag en ja dan kan die persoon wat hij of zij ook schrijft, nooit wat goed doen, snap je nu wat ik bedoel. ik hou echt wel rekening met een ander. maar als ik het netjes zeg, zie ik daar geen probleem erin wel toch. waarom mag de een hier wel eerlijk zijn en de ander niet. als jij het antworrd weet, vertel jij het mij maar dan???? en ik schrijf alles op wat ik denk, anders hoef ik niet te denken!!!!. en de een kan hier alles maken en de anders niks. en van de een zien en pikken ze alles en van de anders niks, zo werkt het nu eenmaal hier hoor.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over ""Gevaarlijke" hondenrassen in verkeerde handen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Margje & Bikobijna goedgekeurde fokker

14 januari 2013, 10:00

Over 'gevaarlijke rassen'.
Vanochtend breng ik de kinderen naar school en er loop een boerboel los op de stoep.
Ik heb ook nog eens last van mijn beroep, want als je als gedragstherapeut werkt, dan zie je ook met name honden met een probleem en voor je het weet denk je dat alle honden een probleem hebben O-)
Maar mijn kids rennen een beetje op de stoep en ik zie de hond al wat kijken, zich oprichten, ook wat in een draf gaan lopen, aanstaren.. Heel eerlijk: dat vind ik eng. En als het een chihuahua was geweest of een teckel, dan had ik het niet eng gevonden.
Ik stond al klaar om eventueel in te grijpen. Ik had de hond op mijn netvlies staan en was constant aan het observeren en aan het kijken of ik al een teken zag waarop hij zou gaan. En dat komt omdat het een boerboel was. Ik had het ook gehad bij een herder (en ik ben dol op herders) of een rottweiler of een Amerikaanse bull. En ik had het minder gehad bij een labrador of een springer spaniël. En dat komt puur doordat je weet wat er kan gebeuren. Als een boerboel mijn kind als bedreiging ziet en daarop handelt, dan gaat het goed mis. Als een teckel mijn kind als bedreiging ziet, heb ik hem ten eerste zo van mijn kind af en de schade blijft beperkt.
Dus ja, in die zin zijn sommige rassen gevaarlijker dan andere rassen..

Suzan

14 januari 2013, 10:03

Zullen we terug keren naar het Topic onderwerp?
Dit gaat helemaal nergens over dus overspoel andermans topic er niet mee.

Margje & Bikobijna goedgekeurde fokker

14 januari 2013, 10:04

"

maar als ik niks verkeerd doet en zeg het recht door zee en toch netjes, wat is daar fout aan. niks toch.ik kan ook  tegen een reactie terug, als die net als de mijn eerlijk is heb ik daar geen probleem mee hoor. maar je kan ook altijd op iemand zitten te zeiken omdat je die persoon  niet mag en ja dan kan  die persoon wat hij of zij ook schrijft, nooit wat goed doen, snap je nu wat ik bedoel.  ik hou echt wel rekening met een ander. maar als ik het netjes zeg, zie ik daar geen probleem erin wel toch. waarom mag de een hier wel eerlijk zijn en de ander niet. als jij het antworrd weet, vertel jij het mij maar dan???? en ik schrijf alles op wat ik denk, anders hoef ik niet te denken!!!!. en de een kan hier alles maken en de anders niks. en van de een zien en pikken ze alles en van de anders niks, zo werkt het nu eenmaal hier  hoor.

"
MYRIAM

Als het zo is dat van de een alles gepikt wordt en van de ander niets, dan vind ik dat inderdaad niet eerlijk. Mij is dat niet opgevallen, maar ik heb er ook niet op gelet.
Soms word jij denk ik anders begrepen dan dat je het bedoeld hebt, maar ik denk dat dit ook weleens andersom gebeurt.
Als ik alles op zou schrijven wat ik denk, dan staat het hier compleet vol :-)
Vaak denk je toch van alles en gaan er allerlei gedachten door je hoofd, maar maak je daarna er 1 verhaal van. In ieder geval zo gaat het bij mij.
Ik denk ook weleens heeeeel veel gevloek en daarna denk ik na over hoe ik dat nou eens zo neer kan zetten dat het nut heeft om het ook daadwerkelijk op te schrijven.

daven

14 januari 2013, 11:18

" Zullen we terug keren naar het Topic onderwerp?
Dit gaat helemaal nergens over dus overspoel andermans topic er niet mee. "
Suzan


Doe maar rustig hoor!Je hoeft je niet zo op te winden!
We houden het hier graag enigszins gezellig. ;-)

Suzan

14 januari 2013, 11:27

En zo is het! ;-)

Suzan

gewijzigd 14 januari 2013, 11:30

Om terug te komen op het 'gevaarlijke' aspect.Ik blijf er op hameren dat je niet heen kunt om het genetische rugzakje.
Blondes en Rocky worden beide door mij opgevoed. Ze eten hetzelfde, krijgen evenveel aandacht, lopen evenveel, gaan naar dezelfde hondenschool, noem maar op!
Toch verschillen deze honden van elkaar als de dag en de nacht.

Blondes is altijd neutraal, dat straalt hij met zijn hele lichaam uit. Komt een vreemde hond hem tegemoet dan zal hij direct laten blijken dat hij geen enkele bedoeling heeft. Hij is een Golden.

Rock is een Pitt'achtige en is juist het tegenovergestelde, voor geen hond zal hij opzij gaan of zich neutraal of als de mindere opstellen. Hij heeft altijd een houding van: huh' wat mot je dan joh' kom es hier als je durft'. 

Ik bedoel maar, om het aangeboren, ras typische kun je echt niet voorbij gaan. 
Inderdaad... dan zouden er geen gevaarlijke honden zijn, denk ik.

MYRIAM

14 januari 2013, 11:50

"

Doe maar rustig hoor!Je hoeft je niet zo op te winden!
We houden het hier graag enigszins gezellig. ;-) "
daven


;-) :-D :-D :-D :-D :-D

Suzan

14 januari 2013, 12:50

Ben het er wederom, weer helemaal mee eens! ;-)
;-) :-D :-D :-D :-D :-D

MYRIAM

gewijzigd 14 januari 2013, 11:50

linneke

14 januari 2013, 13:09

" Om terug te komen op het 'gevaarlijke' aspect.Ik blijf er op hameren dat je niet heen kunt om het genetische rugzakje.
Blondes en Rocky worden beide door mij opgevoed. Ze eten hetzelfde, krijgen evenveel aandacht, lopen evenveel, gaan naar dezelfde hondenschool, noem maar op!
Toch verschillen deze honden van elkaar als de dag en de nacht.

Blondes is altijd neutraal, dat straalt hij met zijn hele lichaam uit. Komt een vreemde hond hem tegemoet dan zal hij direct laten blijken dat hij geen enkele bedoeling heeft. Hij is een Golden.

Rock is een Pitt'achtige en is juist het tegenovergestelde, voor geen hond zal hij opzij gaan of zich neutraal of als de mindere opstellen. Hij heeft altijd een houding van: huh' wat mot je dan joh' kom es hier als je durft'. 

Ik bedoel maar, om het aangeboren, ras typische kun je echt niet voorbij gaan. 
Inderdaad... dan zouden er geen gevaarlijke honden zijn, denk ik. "
Suzan
iedere hond heeft zijn eigen karakter en zijn eigen behoeftes. ik ben niet zo van het type dat elke hond hetzelfde moet krijgen dan de andere, elke hond moet krijgen wat die nodig heeft. hier krijgt de 1e meer aandacht als de andere, krijgen ze verschillende voeding. Nala krijgt meer wandeling dan de andere en als we op de weide zijn dan zet ik Lila niet aan tot lopen of spelen terwijl ik dat bij de andere wel doe.

over "gevaarlijke honden" die bestaan niet! de 1e is makkelijer agressief te krijgen dan de andere, 't is vooral een kwestie van de juiste eigenaar.
Lila is de rust zelve en haar zal niemand zomaar agressief krijgen, Kira is veel makkelijker agressief te krijgen.

Franzi (OMK)

14 januari 2013, 13:14 3 doggies

" je draait de boel een beetje om... die vooroordelen zijn er gekomen doordat ze in de verkeerde handen terecht komen en er foute dingen mee gedaan worden (hondengevechten).
het domme ervan is dat vaak alleen de verantwoorde/goede baasjes het hard te voorduren krijgen omdat die meer aanspreekbaar zijn. de onverantwoorde/slecht baasjes durft men vaak niet eens in de ogen kijken en gaat men liever uit de weg want anders komt er boel van. "
linneke

De Hondengevechten hebben het ras dat gemaakt wat het is vandaag. Een erg betrouwbare, kindervriendelijke, lieve Hond met vaak een Aggressie naar andere Honden.
Door mensen die Honden in verkeerde handen gaven en met de verkeerde bedoelingen fokten is het fout beginnen lopen !

simone

14 januari 2013, 13:22

" Om terug te komen op het 'gevaarlijke' aspect.Ik blijf er op hameren dat je niet heen kunt om het genetische rugzakje. "
Suzan

Ben ik het mee eens, Pitt en stafford (achtige) honden zijn nou niet echt gefokt op hun sociale karakter naar andere honden toe. Dat geeft helemaal niks zolang je maar met de juiste verwachtingen aan zo'n ras begint, wil je gezellig wandelen met andere honden of lekker slenteren door een losloopgebied zodat ze kunnen spelen, kun je beter een ander ras kiezen. Betere voorlichting vanuit de fokker zou al heel veel schelen, ik lees toch nog best vaak dat er gezegd wordt dat je ze met de juiste socialisatie wel hondsociaal kunt krijgen maar wat in het karakter van een hond zit socialiseer je er niet even uit. Voor de mensen die met goeie bedoelingen aan zo'n ras beginnen is het best een teleurstelling als blijkt dat ze ondanks alle moeite na twee jaar toch ineens met een hond agressieve hond zitten. Gelukkig zijn er ook steeds meer mensen die weten wat ze in handen hebben, en hier ook goed mee omgaan.

Hilde

14 januari 2013, 13:24

" @ Karin

Ook met jou ben ik het niet helemaal eens.
Honden zijn niet van nature vals.
Ze zijn alleen met bepaalde eigenschappen gefokt.

Die eigenschappen kan je versterken.
Maar met de juiste opvoedingen, het socialiseren zou je daar nooit problemen mee moeten hebben.
Hierbij heb ik zelf 3 rassen die over het algemeen als "gevaarlijk" "vals" en "agressief" worden beschouwd.
En hier heb ik nog NOOIT problemen mee gehad, zelfs niet wanneer ze ZELF aangevallen worden.
Dan lopen ze gewoon weg.

Hiermee wil ik niet zeggen dat ALLE honden zo moeten zijn.
Sommige honden hebben nu eenmaal gewoon "problemen".
Maar de meeste honden moeten gewoon sociaal kunnen zijn bij de juiste behandeling.

--------------------------------

@ Bella

Ik ben het helemaal met je eens, dat bepaalde hondenrassen inderdaad door hangjeugd e.d. word aangeschaft voor hun imago! En dat deze uiteraard veelal verknipt worden. Hier zou gewoon een wet op moeten komen, dat je dit soort hondenrassen alleen in bezit mag hebben bij een bepaalde leeftijd enof cursus die je gevolgt hebt o.i.d.

Want "verknipte" honden die een stempel hebben, zijn een gevaar in de gemeenschap. "
Eric & Deborah + de hondenbende

Maar honden kunnen wel een bepaald karaktereigenschap hebben die je er niet of nauwelijks uit krijgt!Neem nou mijn hond....ze is ontzettend beschermend ik vraag me af of ik dat er uit krijg ....denk het niet.

K

14 januari 2013, 13:30

"
Maar honden kunnen wel een bepaald karaktereigenschap hebben die je er niet of nauwelijks uit krijgt!Neem nou mijn hond....ze is ontzettend beschermend ik vraag me af of ik dat er uit krijg ....denk het niet. "
Hilde

hoe stabieler en zekerder je zelf bent, hoe minder beschermend je hond is.
als ik slecht in mijn vel zit, of onzeker ben, vreet max iedereen op die in mijn buurt komt.
als ik me goed voel, is er niets aan de hand.

Suzan

14 januari 2013, 13:40

Ik denk ook we dat het voor veel honden zo werkt.
Menstruerende of zwangere vrouwen worden vaak ook automatisch meer dan anders, beschermd door hun hond/honden.

Suzan

14 januari 2013, 13:34

Heel goed verwoord Simone, als je het mij vraagt.
Even los van alle 'zogenaamde' macho-baasjes' die zich graag met zo'n type hond vertonen.
Verbaast het me tevens ook hoe steeds meer onervaren mensen met een jong gezin, klakkeloos een Stafford pup aanschaffen.
En dan beweren: ''we hebben hem genomen om zijn lieve karakter''
''En verder?...'' vraag ik me dan af!

Het zullen echt nooit Labradors in een stoer jasje worden hoor!

Ik geloof heus dat veel baasjes alleen maar goede bedoeling hebben.

Maar zoals jij schrijft Simone, als mensen niet weten wat ze in handen hebben.....

linneke

14 januari 2013, 13:49

" Het zullen echt nooit Labradors in een stoer jasje worden hoor! "
Suzan
ik laat mijn kinderen veel liever bij een stafford dan bij een labrador.
labradors kunnen mischien dan wel beter bij andere honden dan staffords maar ik vind de omgang met mijn kinderen stukken belangrijker dan de omgang met andere honden en dus verkies ik een stafford boven een labrador.

de bruine lab van 1 van onze buren is een stoere hond in een lief jasje waar je best niet te dicht bij komt met je hond.

simone

14 januari 2013, 13:58

" ik laat mijn kinderen veel liever bij een stafford dan bij een labrador.
labradors kunnen mischien dan wel beter bij andere honden dan staffords maar ik vind de omgang met mijn kinderen stukken belangrijker dan de omgang met andere honden en dus verkies ik een stafford boven een labrador.

de bruine lab van 1 van onze buren is een stoere hond in een lief jasje waar je best niet te dicht bij komt met je hond. "
linneke

Maar nu hebben we het over twee verschillende dingen, naar mensen zijn deze honden vaak wel heel erg tolerant inderdaad, maar dat staat los van hun vaak agressieve aard naar andere honden toe (en de uitzondering bevestigd de regel, er zijn er natuurlijk ook die wel sociaal zijn en blijven) Daarbij maakt het mij niet uit welk ras je kiest en wat iemand belangrijker vindt ;-) Zolang je je maar bewust bent van het feit dat de kans erg groot is dat gezellig onbezorgd wandelen er niet meer bij is. Weet je dit, en houd je hier rekening mee, heb je er waarschijnlijk een super hond aan waar anderen ook nog eens geen last van hebben :-)

Suzan

gewijzigd 14 januari 2013, 14:06

Ik noemde de Lab maar even als voorbeeld.

Het ging even om mijn idee erbij aan te duiden. Niet Specifiek om het ras Labrador.

Jeroen & Lola

14 januari 2013, 14:10

daar zit wat in...
ik zie ze tegenwoordig ook veel bij de "starters" zeg maar...net samen wonen, 1e huisje samen...daar moet een hond bij...en vaak zie je hier staffords...vaak ook nog in de hype kleur blauw...

k vraag me ook wel eens af in hoeverre die mensen heel bewist voor de staffors kiezen en of men ook de nadelen kent (want ja, die zijn er ook genoeg), of dat ze er gewoon voor de mooi lopen

maarja, is dat niet met alles...zoveel mensen nemen klakkeloos een hond en weten totaal niets van het betreffende ras..

linneke

14 januari 2013, 14:18

"
Maar nu hebben we het over twee verschillende dingen, naar mensen zijn deze honden vaak wel heel erg tolerant inderdaad, maar dat staat los van hun vaak agressieve aard naar andere honden toe (en de uitzondering bevestigd de regel, er zijn er natuurlijk ook die wel sociaal zijn en blijven) Daarbij maakt het mij niet uit welk ras je kiest en wat iemand belangrijker vindt ;-) Zolang je je maar bewust bent van het feit dat de kans erg groot is dat gezellig onbezorgd wandelen er niet meer bij is. Weet je dit, en houd je hier rekening mee, heb je er waarschijnlijk een super hond aan waar anderen ook nog eens geen last van hebben :-) "
simone
ik vind een hond agressieve hond niet per definitie gevaarlijk als de eigenaar er verantwoord mee omgaat. daarom vind i dat een gevaarlijke hond niet bestaat maar gewoon niet bij de juiste baas is of niet begrepen wordt door zijn baas. als je als baas een goede verhouding hebt met je hond en je hond goed traint dan hoeft hond agressie totaal geen probleem te zijn.

ik kreeg laatst van iemand te horen dat hond agressie niet in het ras zit maar dat de overgroote meerderheid van de baasjes niet genoeg 100% baas is en die man vond mij wel 100% baas en hij wilde er goud op wedden dat ik nooit een hond agressieve staff zou hebben.
ik moet eerlijk zeggen dat ik heel soms een heel heel klein beetje zelf twijfel aan het feit dat hondagressie in het ras zou zitten omdat ik het moeilijk te geloven vind dat ik 3 keer op puur geluk super sociale honden heb.
ik geloof nog altijd voor 99.9% dat hond agressie in het ras zit. als ik 80 ben en een heleboel staffies heb gehad waarvan er geen 1 hond agressie heb gehad zal ik pas het tegendeel bewijzen, tot dan blijf ik zeggen dat hond agressie in het ras zit O-)

Suzan

14 januari 2013, 14:24 3 doggies

Ik snap de verleiding ook wel, ik vind ze ook enig om te zien. Ze kijken zo ondeugend uit die kleine kraaloogjes van ze. En nu ze niet meer gecoupeerd worden, hebben ze van die Hobbit oortjes, zo grappig.Ze hebben ook een grappig loopje, alsof ze dribbelen.
En bovenal, ze zijn mega lief voor hun baasjes en gezin.
Ik vind het super dat zo veel mensen al het moois dat deze honden in zich hebben zo waarderen en daarmee zijn slechte reputatie naar de achtergrond willen dringen.
Maar dat laatste kan niet behaald worden door enkel de hond te willen zien als knuffelkontje. Want hoewel ze dat zeer zeker zijn, heeft de hond nog meerdere aspecten, en daar moet men rekening mee houden.

linneke

14 januari 2013, 14:25

" k vraag me ook wel eens af in hoeverre die mensen heel bewist voor de staffors kiezen en of men ook de nadelen kent (want ja, die zijn er ook genoeg), of dat ze er gewoon voor de mooi lopen

maarja, is dat niet met alles...zoveel mensen nemen klakkeloos een hond en weten totaal niets van het betreffende ras.. "
Jeroen & Lola
ik denk dat jij je antwoord wel in de asielen vindt.

het is idd zo dat er bij meerdere rassen niet wordt nagedacht voor ze aangeschaft worden maar helaas wordt een stafford ( en dergelijke rassen) makkelijker aan de kant geschoven als het wat moeilijker gaat dan verwacht.

linneke

gewijzigd 14 januari 2013, 14:49

" Ik snap de verleiding ook wel, ik vind ze ook enig om te zien. Ze kijken zo ondeugend uit die kleine kraaloogjes van ze. En nu ze niet meer gecoupeerd worden, hebben ze van die Hobbit oortjes, zo grappig.Ze hebben ook een grappig loopje, alsof ze dribbelen.
En bovenal, ze zijn mega lief voor hun baasjes en gezin.
Ik vind het super dat zo veel mensen al het moois dat deze honden in zich hebben zo waarderen en daarmee zijn slechte reputatie naar de achtergrond willen dringen.
Maar dat laatste kan niet behaald worden door enkel de hond te willen zien als knuffelkontje. Want hoewel ze dat zeer zeker zijn, heeft de hond nog meerdere aspecten, en daar moet men rekening mee houden. "
Suzan
is het niet bij ieder ras zo dat ze meer zijn dan een knuffelkontje en dat ze hun negatieve kant hebben waar we rekening mee moeten houden.
alleen zijn er bij de staffords heel wat mensen die niet met die negatieve kant omkunnen en vinden daarom maar dat het ras uit het straatbeeld moet verdwijnen. die mensen begrijpen niet dat je verantwoord kan omgaan met deze negatieve kant van het ras en zien vaak niets dan negatiefs over dit ras.

mijn doel is niet zo zeer om de slechte reputatie op de achtergrond te dringen maar om mensen te laten zien dat ze niet hoeven bang te zijn voor mijn honden en om er meer en meer voor te zorgen dat mensen niet naar doen naar mijn honden. dat daarbij mensen anders gaan denken over het ras is mooi meegenomen maar dat is niet mijn hoofddoel. het is gewoon veel aangenamer voor mij en mijn honden als mensen mijn honden zien hoe ze echt zijn en niet hoe zij denken dat mijn honden zijn.

Jeroen & Lola

14 januari 2013, 14:44

" ik denk dat jij je antwoord wel in de asielen vindt.

het is idd zo dat er bij meerdere rassen niet wordt nagedacht voor ze aangeschaft worden maar helaas wordt een stafford ( en dergelijke rassen) makkelijker aan de kant geschoven als het wat moeilijker gaat dan verwacht. "
linneke


daar heb je een punt linneke ;-)
ze worden erg makkelijk aangeschaft, en net zo makkelijk gedumpt omdat blijkt dat je er toch mee aan de slag moet. en dat was niet de bedoeling ;-)


K

14 januari 2013, 14:52

"

daar heb je een punt linneke  ;-)
ze worden erg makkelijk aangeschaft, en net zo makkelijk gedumpt omdat blijkt dat je er toch mee aan de slag moet. en dat was niet de bedoeling  ;-)  


"
Jeroen & Lola
of ingeslapen omdat staffie "ineens" een hond bijt.

linneke

14 januari 2013, 15:01

" of ingeslapen omdat staffie "ineens" een hond bijt. "
K
met de kennis van het ras is dat iets waar ik helemaal niet bij kan. ik vind trouwens zo al dat honden over het algemeen te snel worden ingeslapen.
hoe vaak komen baasjes niet te laat achter de reden waarom een kind/mens gebeten wordt om dan erachter te komen dat ze hun gezonde hond voor niets hebben laten inslapen*zucht*

een 'vriend' van ons heeft zelf zijn hond verprutst en hem laten inslapen omdat hij tijdelijk niet bij het plaatselijk asiel terecht kon... dat een da dat zelfs zo maar doet kan er bij mij niet in.

simone

14 januari 2013, 15:18

" ik vind een hond agressieve hond niet per definitie gevaarlijk als de eigenaar er verantwoord mee omgaat. daarom vind i dat een gevaarlijke hond niet bestaat maar gewoon niet bij de juiste baas is of niet begrepen wordt door zijn baas. als je als baas een goede verhouding hebt met je hond en je hond goed traint dan hoeft hond agressie totaal geen probleem te zijn.

ik kreeg laatst van iemand te horen dat hond agressie niet in het ras zit maar dat de overgroote meerderheid van de baasjes niet genoeg 100% baas is en die man vond mij wel 100% baas en hij wilde er goud op wedden dat ik nooit een hond agressieve staff zou hebben.
ik moet eerlijk zeggen dat ik heel soms een heel heel klein beetje zelf twijfel aan het feit dat hondagressie in het ras zou zitten omdat ik het moeilijk te geloven vind dat ik 3 keer op puur geluk super sociale honden heb.
ik geloof nog altijd voor 99.9% dat hond agressie in het ras zit. als ik 80 ben en een heleboel staffies heb gehad waarvan er geen 1 hond agressie heb gehad zal ik pas het tegendeel bewijzen, tot dan blijf ik zeggen dat hond agressie in het ras zit O-) "
linneke

Ja ben ik met je eens :-) Gevaarlijk wordt iets pas in verkeerde handen. Zolang hij niet de kans krijgt om te vechten is hij ook niet gevaarlijk. En misschien is het wel zo dat bepaald gedrag zich niet ontwikkelt als het daar nooit de kans toe krijgt. Het ziet er een beetje raar uit als ik het zo opschrijf, hopelijk begrijp je wat ik bedoel. Ter verduidelijking, als je je hond heel goed kunt lezen, en hem altijd uit een situatie kunt halen zodra er tekenen zijn van spanning, hoeft het nooit tot vechten te komen. En misschien ontwikkelt het zich dan ook wel helemaal niet?
Misschien is dit helemaal niet zo hoor, ik heb geen ervaring met dit soort rassen. In ieder geval, een flinke dosis ervaring en kijk op honden heb je wel nodig om bepaalde rassen goed te begeleiden.

linneke

14 januari 2013, 19:58

"
Ja ben ik met je eens :-) Gevaarlijk wordt iets pas in verkeerde handen. Zolang hij niet de kans krijgt om te vechten is hij ook niet gevaarlijk. En misschien is het wel zo dat bepaald gedrag zich niet ontwikkelt als het daar nooit de kans toe krijgt. Het ziet er een beetje raar uit als ik het zo opschrijf, hopelijk begrijp je wat ik bedoel. Ter verduidelijking, als je je hond heel goed kunt lezen, en hem altijd uit een situatie kunt halen zodra er tekenen zijn van spanning, hoeft het nooit tot vechten te komen. En misschien ontwikkelt het zich dan ook wel helemaal niet?
Misschien is dit helemaal niet zo hoor, ik heb geen ervaring met dit soort rassen. In ieder geval, een flinke dosis ervaring en kijk op honden heb je wel nodig om bepaalde rassen goed te begeleiden. "
simone
ik denk dat dat is wat die man ook bedoelde alleen weet ik niet of dat je zo ook echte hond agressie kan vermijden. het is wel zo dat ik de honden tijdig stop en ze nooit heel hevig onderling laat spelen. ze zijn ook redelijk makkelijk te stoppen op afstand.
ik ga het iig niet testen, als er hond agressie de kop op steekt bij 1 van mijn honden dan gaat die niet meer bij andere honden (buiten de mijne natuurlijk).

bij deze rassen moet je vooral consequent zijn en daarom raad ik ze niet aan als eerste hond. een eerste hond is altijd nog wat zoeken en aanpassen heb je een makkelijke stafford zoals Lila dan heb je geen probleem maar heb je een moeilijker geval zoals Kira dan zit je dik in de problemen en is een incident niet ver weg.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over ""Gevaarlijke" hondenrassen in verkeerde handen" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^